肿瘤防治科普平台

化疗和不化疗的区别是什么?

2018年08月31日 作者:美中嘉和肿瘤防治科普团队

所属类型

其他癌症

化疗、手术、放疗,一起被称为癌症治疗的三驾马车,奋战在抗击癌症的第一线。但是很多人质疑化疗,说它没用,真的是这样吗?化疗和不化疗的区别,我们用事实说话。


对睾丸癌、白血病和霍奇金淋巴癌来说,治疗效果几乎全部要归功化疗。有关化疗和不化疗的区别,通过简单的一个例子即可明白。



image.png

1970年和2000年美国癌症患者5年生存率


以美国为例,从近5年的存活率来看,睾丸癌为98%,霍奇金淋巴癌85 %,儿童急淋白血病85% 。对于这些患者来说,化疗是最主要的治疗手段,很多时候,仅依靠化疗的力量,患者就可以存活超过20年,可以说已经达到治愈了。


 还有,2011年,科学家曾对123项随机对照试验、10 万名女性进行统计分析,得出结论:针对乳腺癌患者,“请化疗出山”能平均降低三分之一的10年死亡率。该研究发表在著名医学期刊《柳叶刀》上。


因此,化疗在癌症治疗中的地位是不可取代的,除了单独使用,有时还会与其他疗法联合起来,也能起到较好的效果,当然前提是准确选择适应症。


那么不化疗只接受补充治疗的效果会怎么样呢?我们来看一组近日发表在《JAMA Oncology》上的一项研究数据。


试验人群


试验一共纳入了1901815名I-III期癌症患者,包括乳腺癌、前列腺癌、肺癌和结直肠癌。其中,补充治疗组有258名患者,对照组(标准治疗组)有1901557名患者。


在4:1匹配后,对照组的1032名患者与补充治疗组的258名患者完成匹配。


补充治疗组的患者有7%拒绝手术,34.1%拒绝化疗,53%拒绝放疗,33.7%拒接激素治疗。而对照组拒绝接受以上治疗的分别只有0.1%,3.2%,2.3%和2.8%。

 

试验结果

image.png

与对照组的患者相比,补充治疗组患者与较差的5年总生存率相关(82.2% vs 86.6%, P=0.001)。补充治疗组癌症患者的死亡风险,是对照组患者的2倍。


值得注意的是,接受补充治疗的癌症患者,倾向于女性、更年轻、更富裕、接受过良好教育、拥有私人保险以及更健康。

 

试验意义


试验并不能判断任何特定类型的补充治疗与生存率之间的关联。但无论如何,除了心身疗法已经被证明可以改善生活质量外,并没有证据表明补充疗法可以提高癌症患者的生存率。


实际上,接受补充治疗的患者常常拒绝接受常规治疗,是导致死亡风险增加的主要原因;然而,这种生存差异是可以通过继续接受标准治疗来消除的。


因此,对于倾向于使用补充治疗方法的可治愈癌症患者,应该强烈建议严格遵守推荐的标准治疗方法进行治疗。也就是说,千万不要为了补充治疗而忽略标准治疗,不拒绝标准治疗才是“王道”。


所以,化疗并没有那么可怕,标准治疗还是很重要的。想必大家已然了解了化疗和不化疗的区别,如果在患病时期,没有做好治疗,得到的结果是天翻地覆的,为了自己的身体健康,要更理性的看待化疗的效果。


0

关键词

化疗 不化疗 区别

| 关于我们 | 网站地图 | 问题反馈 |

联系电话:010-59575756

版权所有©美中嘉和®.保留所有权利,沪ICP备 18018102号

沪公网安备 31010102004936号

关注微信公众号
关注微博